Featured image of post 🔥 Пятничное. Факты, которые особенно дороги

🔥 Пятничное. Факты, которые особенно дороги

Мы живем в экономике презентаций: решения и бюджеты сегодня продаются цифрами. Спонсоры, комитеты и кураторы проектов хотят видеть графики с растущими стрелками, KPI выше рынка и аккуратные проценты улучшений. Без чисел любая инициатива кажется слабой - и это создает давление на всех участников цепочки: продукт, продажи, подрядчиков.

🔥 Пятничное. Факты, которые особенно дороги

Мы живем в экономике презентаций: решения и бюджеты сегодня продаются цифрами. Спонсоры, комитеты и кураторы проектов хотят видеть графики с растущими стрелками, KPI выше рынка и аккуратные проценты улучшений. Без чисел любая инициатива кажется слабой - и это создает давление на всех участников цепочки: продукт, продажи, подрядчиков.

💬 Интересная статистика

  1. 78% компаний заказной разработки в России имеют опыт работы с крупными международными брендами. Это подтверждается анализом портфолио ведущих digital-агентств.
    При этом 82% проектов завершаются в срок, а средняя экономия бюджета заказчика достигает 13% от первоначальной сметы.
  2. Исследования показывают, что компании, работающие по Agile и Scrum, на 43% эффективнее завершают проекты, чем те, кто использует устаревшие подходы.
    Каждый второй подрядчик предоставляет прозрачность - доступ к тасктрекеру, еженедельные демо, контроль качества.
  3. Внедрение CI/CD сокращает сроки на 67%, а количество ошибок в продакшне снижается на 84%.
    К тому же стоимость часа senior-специалиста у таких компаний примерно на 30% ниже рынка.Благодаря оптимизированным процессам.
    Звучит впечатляюще, правда?

🎭 Неинтересная статистика

А теперь главное - все эти “факты” не имеют никакого отношения к реальности.
Цифры красивые, формулировки убедительные. Но факты не факты. И именно они особенно дороги, потому что платить за них приходится высокую цену.
Мы сталкиваемся с этим каждый день.

  • Когда запрашиваем предложение от подрядчиков.
  • Когда читаем резюме кандидатов.
  • Когда листаем портфолио с логотипами “Сбера” и “Яндекса”.
  • Когда слушаем рассказ о “200 успешных проектах” и “15 годах на рынке”.
    Реальность куда менее глянцевая:
  • 73% специалистов теряют заказы из-за пустого портфолио и создают фейковые кейсы с несуществующими брендами.
  • Логотипы крупных компаний часто означают работу через посредников, где проект трогали десятки рук.
  • “Опыт работы с брендами” сводится к учебным задачам.

🧪 Старт реальной работы: где рушатся ожидания

Когда шоу на пресейле заканчивается, вскрывается приземленная рутина:

  • О лучших практиках в компаниях слышали, но превратить их в рабочую дисциплину мало кто умеет: DoR/AC/DoD остаются на слайдах, code review формально, UAT без сценариев, тестовые данные отсутствуют.
  • Уверенные слова о владении практиками, дипломы, сертификаты, богатое портфолио, но нет умения применять знания на деле, задачи буксуют, дедлайны сдвигаются.
  • Презентации продукта безупречные, доступно все из коробки и даже больше, а при внедрении функционал оказывается ограниченным, интеграции требуют доработок, производительность падает под нагрузкой.
    Именно здесь, при старте работ, сгорает львиная доля доверия и бюджета.

📎 P.S.

Единственная невыдуманная цифра в этом посте - 73% фрилансеров теряют заказы из-за отсутствия портфолио. Но это не точно.

Создано при помощи Hugo
Тема Stack, дизайн Jimmy